版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://hahaqi.blogbus.com/logs/4999321.html
2007-1-27
【寒假第八帖】摄影之路No.2 【寒假第八帖】**********摄影之路·1月26日**********地点:滨江公园,沿江。时间:15:00——17:00。同伴:无。天气:晴朗,有云。 今天是回家的第二天,去滨江公园转了一圈。 我所在的小学紧挨着滨江公园的正门,二者之间就隔着一条街。我记得小时候,学校搞所谓的春游、秋游或者一些娱乐活动时,多数会选择去滨江公园,而这样的活动结束之后,老师会布置一些游记之类的作文,于是滨江公园也成了我们作文中屡屡被提到或描述的地方。诸如“游滨江公园”之类的题目,都已经被写烂了,而且每次大家写的东西都集中在中央的花坛和那两个亭子上。我至今还记得一句话,只要文章中提到滨江公园,那么这句话必然会出现:“走进滨江公园的大门,只见大花坛里的花朵五颜六色,香气扑鼻而来……”几乎成为了万金油,想起确实很好笑,童年时对作文的抵触使得我们能够如此“狡猾”,这种略带小聪明的纯真仍然是每次经过滨江公园的时候都能够想到和感受到的。 滨江公园里的那个大花坛,早已在很多年前改造时被夷平,变成了一个广场,那些花花草草、还有“扑鼻而来的香气”已经成为了我们脑中的回忆。不过,那两个亭子却至今仍在那里注视着一代又一代宜昌百姓的生活。 这次去滨江公园,特意拍了几张。其实就建筑特色和装饰艺术来说,这两个亭子真的是平平无奇,但是,正因为它们和门口的牌坊一样,是滨江公园的一个标志,也因为它们在我童年记忆中的意义,所以,它们彰显出来的是另外一种美感。印象中,这两个亭子被修缮过几次,不知道最近是否被新漆过,随着宜昌逐渐向所谓“国际开放旅游城市”迈进,这些城市的“脸面”也越来越被重视。从这个角度来说,它们也见证了宜昌近十几年来的发展。 废话不多说,发照片:1.亭子2.牌坊 下面这张照片能充分反应出宜昌从小城市向大中型城市迈进过程中所表现出来的,在审美、气度、眼光方面的缺陷,或者称之为庸俗、浅薄、功利的一面。好好一个牌坊,前面非要弄这么一个恶心的充气包,无论从风格、色彩、还是造型上来说,都完全和整个滨江公园的风景格格不入,给人的感觉就是一个字——俗。从充气包上的内容来看,好像也是什么商业活动,这种东西放在夷陵广场搞什么露天演出的时候没问题,放在这里,实在是不太合适。目前宜昌的大楼建设、公共场所的建设上也存在这样的问题。要知道,这里也算是城市一景,滨江公园门口这条路直通主干道云集路和火车站,背后紧靠长江,是宜昌脸面的重要组成部分。十分搞不懂负责城市建设和市容的那帮爷们在想什么,怎么就让这两个在外形、风格上完全冲突的东西放在了一块,煞风景甚矣。但是既然出现了,必然有原因,这种现象无非是一种商业运作和市场宣传的结果,只要双方“互利”,达到“双赢”,那么便可以忽视城市的市容和整体风貌。宜昌正处于发展和转型之中,这种现象的出现实属正常,也完全可以理解,但是要想真正把宜昌向开放城市推进,那么这些东西也是必须改正的。广告宣传无可厚非,但是也要实情况而定。3.江边 下面是在长江边上拍的一些照片,冬天枯水季节,水少,河床都露在外面,垃圾很多,有点乱,不过在照片中好像不太明显。趸船沿江大堤大堤一部分通往趸船的小道玩耍的男孩踏板灯铁桩大铁链,小时候会在江水大的时候,站在这样的链子上面,体验江水冲击链子时产生的摇晃。仰观大堤长江南岸拥抱拾荒人卖糖葫芦小狗石桩和江景冬泳的老人大堤边,公园边唱牌意 这其实是昨天应该发的,但是昨天不知道什么原因,有些照片的尺寸老是有毛病,家里的电脑又像蜗牛,能把人急死,无奈之下,干脆不写了,今天来老妈办公室,才补上,但是今天却没有出去,只好把日程往后推一天了。 昨天经过自立路小学的时候,惊讶地发现这个小学已经被拆掉了,建筑垃圾占据了学校的原址,回来一打听,才知道这个小学已经不复存在了。我本来还打算这次回来和小学同学见见面,也去看看小学老师的,现在看来也不知道从何做起了。 昨天还和apple同学和小张同学见了一面,在一块小聊了一会,时间不长,不过过几天还要见,也无所谓,反正算是见面了。 顺带说一下,宜昌花店的包装技术真是差劲,差点没一出门就把那么丑的东西扔了,还是北京的好!
评论